Finanskrisen, depression på nytt?
Den stora depressionen år 1929 började med att "wallstreet" kraschade och det blev en massiv lågkonjuktur i hela USA. Detta spred sig fort världen över och tillslut blev att bara en stor hög med trubbel.
Som alla måste ha märkt så kan det vara detta som händer en gång till. Det var inte mycket som gick som det var tänkt när depressionen slog till 1929 och när det nu händer igen, har man förberett sig på möjligheten att det händer en gång till?
Som jag ser det så har man inte haft någon tanke på att skiten kan få en uppföljare. När Island föll ihop helt i sin megalågkonjuktur så fick det låna en himla massa pengar från väldigt många banker, vilket säkert hjälpte väldigt mycket och man kände sig stolt över att ha hjälpt stackars lilla Island, men det är ju bara ett land. Vad ska vi göra åt restan av världen. Amerikas banker kan ju inte låna ut oändligt med pengar till alla, och det jag vill säga är att en backupplan hade varit trevligt.
Alla vet vi vad som hände det förödande året 1929 när allt krasade samman och depressionen bröt ut. Kan det vara så att detta håller på att hände en gång till?
Som mycket annat här i världen som USA har fixat till så ligger den nuvarande finanskrisen högst upp på högen. Allt började när amerikanska husköpare med sämre ekonomi blev tvungna att sälja ut sina fastigheter i form utav obligationer till finansjättar världen över. Problemet med dessa så kallade subprime lånen var att husägarnas ekonomi blev ofta inte bättre bara för att de fick låna lite pengar. För att kunna undgå sina massiva lån som de inte kunde betala av så sålde ägarna helt enkelt bort sin hus till banken. Det resulterade i att tillslut var bankerna nästan fastighetsägare istället för banker.
Priserna började falla på bostadsmarknaden vilket gjorde så att finansieringen av sina hus blev väldigt knepigt för husägarna. Resultatet av alla dessa subprime lånen blev att bolånen som utfärdats världen över i from utav obligationer blev helt plötsligt värdelösa.
Eftersom ingen visste vilka banker som hade de värdelösa obligationerna i sin ägo så ville ingen köpa någonting och den så kallade "kreditfrossan" sattes i spel vilket gjorde att priserna för lån ökade drastiskt.
Det var nu som finanskrisen började väckas till liv ute i arbetsmarknaden på allvar, när priserna på lån och finansiering av större investeringar ökat så sjönk samtidigt efterfrågan av nybyggda hus för ingen hade råd att betala. Detta gjorde så att byggindustrin fick en hård spark i magen. Och om inte byggindustrin fungerar, vad händer då med dess leverantörer av, trä, metall och dylikt? Jo, det som hände var att de fick en lika hård spark i magen och fick som byggindustrin nästan frysa sin tillverkning. En dominoeffekt var i görningen och verkade vara helt ostoppbar, eftersom efterfrågan på hus och byggmaterial sjönk så gjorde även efterfrågan på hushållsartiklar så som tvätt och diskmaskiner. Nu tog vräkningarna fart och vilket gjorde att fler och fler hamnade ute på gatan. Nu hade det gått över ett år och finanskrisen hade slått till hårt över hela världen. Allt som hänt i USA hände även utöver världen.
Bilindustrien här i Sverige har nog drabbats hårdast av finanskrisen, se bara på Saab och Volvo som har blivit svindeppiga. Samtidigt har den svenska regeringen försämrat villkoren för arbetslösa och förbättrat dessa för folk med jobb, man kan fråga sig om detta är rätt. Icke sa Nicke, en arbetslös som får det sämre blir inte självklart mer motiverad att söka jobb. Har de inte gjort det innan så tror jag inte att det kommer göra någon större ansträngning att göra det igen!
Kan det vara sant?
http://www.youtube.com/watch?v=vWkW37wfQQo
Kan växthuseffekten vara en stor bluff? 3% av världens utsläpp är tro det eller ej inte så mycket som det låter... LOL
Kan växthuseffekten vara en stor bluff? 3% av världens utsläpp är tro det eller ej inte så mycket som det låter... LOL
Nu jävlar ska det bli bättre!
Vi har idag och har haft ganska länge ett stort problem som kommer tillslut att ta våran planet, detta kallas för global uppvärmning (värmhuseffekten if you will).
Idag var jag på klimatmötet i Köpenhamn och på en av föreläsningarna där var det en man från Nigeria tror jag det var som sa något jag tyckte var väldigt intressant. "Africa doesn't need help, the world does". Det fick mig att tänka lite, och det är ju sant det han säger. Alla koncentrerar vi oss på att Afrika har det så dåligt, vilket inte är dåligt, men det har den bieffekten att vi slutar nästan bry oss om vad vi gör här i Europa och speciellt i USA. Vi säger att vi ska fixa hålet i Ozonlagret men hur ska det gå till när det ända vi gör åt saken är att hjälpa folket i Afrika och skita i vad som händer back here?
Visst är det bra att vi hjälper så många som vi gör idag att komma ur fattigdom osv, men tomma ord är fortfarande tomma. Vi kan inte säga att något ska bli bättre och sen ska det bara bli så, världen fungerar inte på det sättet. Om vi ska lyckas dra ner på våra utsläpp får vi alla hjälpas åt att dra ner på våra energikunsumptioner. Det jag kan tänka mig att leva utan är t ex: vanliga glödlampor, kabeltv, oekologisk mat, diesel, bensin osv. Det jag inte skulle klara mig utan dock skulle vara min cykel, utan den lär jag inte komma till skolan på ett tag:)
Idag var jag på klimatmötet i Köpenhamn och på en av föreläsningarna där var det en man från Nigeria tror jag det var som sa något jag tyckte var väldigt intressant. "Africa doesn't need help, the world does". Det fick mig att tänka lite, och det är ju sant det han säger. Alla koncentrerar vi oss på att Afrika har det så dåligt, vilket inte är dåligt, men det har den bieffekten att vi slutar nästan bry oss om vad vi gör här i Europa och speciellt i USA. Vi säger att vi ska fixa hålet i Ozonlagret men hur ska det gå till när det ända vi gör åt saken är att hjälpa folket i Afrika och skita i vad som händer back here?
Visst är det bra att vi hjälper så många som vi gör idag att komma ur fattigdom osv, men tomma ord är fortfarande tomma. Vi kan inte säga att något ska bli bättre och sen ska det bara bli så, världen fungerar inte på det sättet. Om vi ska lyckas dra ner på våra utsläpp får vi alla hjälpas åt att dra ner på våra energikunsumptioner. Det jag kan tänka mig att leva utan är t ex: vanliga glödlampor, kabeltv, oekologisk mat, diesel, bensin osv. Det jag inte skulle klara mig utan dock skulle vara min cykel, utan den lär jag inte komma till skolan på ett tag:)
Blogglänkar
http://stefansagardh.blogg.se/
Köpenhamsmötet...?
Nu i december månad är det ju ganska välkänt att ett miljömöte kommer hållas i Köpenhamn med en massa bigshots från USA och sånna stora länder. Men kommer detta att fungera? Själv är jag lite tveksam. Jag har hört att även om vi människor slutar att förorena luften helt så kommer det nästan inte att göra någon skillnad. Hur säker den här informationen kan jag inte uttala mig om men det har sagts att vi människor bara är skyldiga till ungefär 3% av hela världens förorening. Resten står vulkaner och grejer för. Hur mycket skillnad kommer 3% göra egentligen. Även om mötet fungerar precis som vi alla hoppas på så måste vi ändå förstå att allt inte kommer fixas för det. Och tänk om det inte fungerar och storländerna inte skriver på så kommer vi fortsätta att skräpa ner och de 3% kommer inte försvinna.
Ny blogg:D
Woho! En ny och min första blogg.
Vi får väl se hur det går!
Vi får väl se hur det går!
